“开门杀”作为极具隐蔽性的交通危险行为，常因瞬间疏忽酿成安全事故，轻则造成车辆损坏、人员轻微受伤，重则引发重伤甚至死亡的悲剧。
在日常生活中亲朋好友相聚常常把酒言欢，无酒不成席但当聚会结束后共同饮酒人将醉酒者送回宿舍休息后醉酒者又独自驾车外出时发生意外。此时，责任由谁承担？
“法官您好，我现在在民政局，带着您给的民事调解书来办离婚证，可工作人员说办不了，这是为啥呀？”
建设工程施工合同中“背靠背支付条款”的核心内容在于总包人将发包人付款迟延的资金压力转嫁给分包人，其真实意思并非将工程款是否支付确定为待定状态。
一道为自家带来明亮温暖的玻璃，阳光反射到邻居家中却变得刺眼难耐，便利与困扰的边界该如何界定？
一个员工同时为两家公司打工，在企业用工形态日趋复杂的当下，关联企业之间“混同用工”现象频发。
王先生与蓝天公司的代表李云签署房屋租赁合同，租赁期满后再次续租。续租期间，因房东联系不上蓝天公司、李云，不再出租涉案房屋
好心借钱给同村人缓解资金周转，没想到对方在还款时竟矢口否认收到现金借款部分，遇到这样“糟心事”，出借人该如何维护自身权益？
工作之余，公司组织的团建活动本是增进团队情谊的纽带，可当员工在单位组织的集体活动中发生意外，争议也随之而来——这究竟是参与者自甘风险的个人选择，自己承担责任？
在判决尚未生效期间，业委会将未隐去个人信息的判决书公开发布至业主群，并在人流量较大的区域张贴。此类行为是否需承担法律责任？由此引发的业主与业委会之间的隐私权纠纷，法院将会如何裁定？